Vier KI-native ERP-Systeme im Vergleich und warum wir Lensing empfehlen
Rillet, Campfire, Light und Lensing bezeichnen sich alle als KI-nativ. Wir haben alle vier anhand von zehn Fragen bewertet, die aus unserer Sicht jeder CFO vor der Auswahl eines ERP-Systems beantworten sollte. Es geht um Kosten, Compliance, Audit-Trail und darum, was passiert, wenn der Implementierungspartner nicht liefert. In einer kostenlosen Strategie-Session von 30 Minuten zeigen wir Ihnen, was wir herausgefunden haben, auch dort, wo Lensing sich noch beweisen muss.
Was bedeutet „KI-nativ“ eigentlich?
Heute nennt sich fast jeder ERP-Anbieter KI-nativ. Das Schlagwort allein sagt deshalb wenig. Der Unterschied liegt in der Architektur.
Der Zielkonflikt heißt Vertrauen. KI, die von sich aus handelt, klingt beeindruckend. Doch Vertrauen muss erst wachsen. Ein System, das Rückstellungen oder Buchungssätze selbstständig erstellt, muss vor Wirtschaftsprüfern, Finanzbehörden und Investoren jedes Mal richtig liegen. Etablierte Systeme haben sich dieses Vertrauen über Jahrzehnte erarbeitet. KI-native Systeme bauen es gerade erst auf, und wenn dabei Fehler passieren, tragen Sie die Folgen.
Die vier KI-nativen Herausforderer
Alle vier sind junge, durch Venture Capital finanzierte Unternehmen.
Rillet
Hauptsitz / Gegründet
San Francisco, USA · Gegründet 2021
Finanzierung / Investoren
Über 100 Mio. US-Dollar · Sequoia
Selbstbeschreibung
„Das KI-native ERP“
Positionierung
Eine Hauptbuch- und Buchhaltungslösung, entwickelt für US-amerikanische SaaS-Unternehmen.
Campfire
Hauptsitz / Gegründet
San Francisco, USA · Gegründet 2023
Finanzierung / Investoren
Über 100 Mio. US-Dollar (einschließlich einer öffentlich bekannt gegebenen Series-A-Finanzierung über 35 Mio. US-Dollar) · Accel
Selbstbeschreibung
„KI-nativ für wachstumsstarke Unternehmen“
Positionierung
Das jüngste der vier Systeme, entwickelt rund um ein eigenes KI-Modell für Automatisierung.
Light
Hauptsitz / Gegründet
London / Kopenhagen · Gegründet 2022
Finanzierung / Investoren
Über 43 Mio. US-Dollar · Balderton
Selbstbeschreibung
Kein ERP, sondern eine „intelligente Finanzplattform“.
Positionierung
Der stärkste europäische Herausforderer, von Anfang an für mehrere Gesellschaften ausgelegt.
Lensing
Unsere Empfehlung
Hauptsitz / Gegründet
San Francisco und Deutschland · Gegründet 2020
Finanzierung / Investoren
Über 140 Mio. US-Dollar · Bessemer Venture Partners und weitere Investoren
Selbstbeschreibung
„KI-natives ERP für komplexe Finanzprozesse“
Positionierung
Als einziges der vier Systeme versteht sich Lensing als vollständiges ERP statt als reine Buchhaltungs- oder Abrechnungslösung. Zudem ist es das einzige mit einer echten Präsenz und einem klaren Fokus auf den deutschen Markt.
So vergleichen wir sie tatsächlich, mit dem 10-Fragen-Test für CFOs
Auf Grundlage von Dutzenden ERP-Bewertungen haben wir einen Katalog aus zehn Fragen entwickelt, die jeder CFO vor der Entscheidung für ein KI-natives System beantworten sollte. Diese Fragen gehen über Marketingversprechen hinaus und beleuchten Kosten, den tatsächlichen Automatisierungsgrad, revisionssichere Compliance, die Skalierbarkeit bei Wachstum oder Übernahmen sowie die Folgen, wenn der Implementierungspartner nicht liefert.
Die Bewertungsmatrix veröffentlichen wir nicht. Ohne den Kontext Ihres Unternehmens führt eine Vergleichstabelle leicht zur falschen Entscheidung, oder aus den falschen Gründen zur richtigen. In einem kostenlosen Gespräch von 30 Minuten gehen wir alle zehn Fragen mit Ihnen durch und bewerten Rillet, Campfire, Light und Lensing für Ihre Situation, auch dort, wo Lensing nicht die stärkste Antwort ist.
Warum wir Lensing empfehlen
Von den vier KI-nativen Systemen, die wir bewerten, ist Lensing unsere Empfehlung für Unternehmen in der Wachstumsphase mit Niederlassungen, Umsatz oder Investoren im DACH-Raum. Dafür gibt es drei Gründe.
Wir sprechen auch offen über die Kehrseite. Lensing ist noch ein junges Unternehmen. Die Zahl der deutschen Referenzkunden wächst zwar, die Implementierungen werden derzeit jedoch überwiegend vom Lensing-Team selbst durchgeführt, und eine langjährige Erfolgsbilanz mit externen Auditoren besteht noch nicht. Wenn Sie mit diesem Kompromiss leben können, halten wir Lensing heute für die stärkste KI-native Lösung für komplexe Erlösmodelle im deutschsprachigen Raum. Wenn Sie hingegen ein System mit jahrzehntelanger Markt- und Praxiserfahrung bevorzugen, ist das eine andere Entscheidung, die wir ebenso gerne mit Ihnen besprechen.
